Mondiali 2026 e Ipotesi Boicottaggio: Sarebbe Davvero Efficace?
Le voci su un possibile boicottaggio dei Mondiali 2026 si stanno facendo serie. Il vicepresidente della federazione calcistica tedesca Oke Göttlich ha fatto notizia chiedendo una discussione concreta sulla possibilità di disertare il torneo. E non è solo: i leader di circa 20 federazioni calcistiche europee stanno valutando questa possibilità.
Le ragioni sono chiare. Le politiche di Donald Trump sull'immigrazione, le sue minacce contro la Groenlandia e le azioni in Venezuela hanno fatto scattare campanelli d'allarme. Persino l'ex presidente della FIFA Sepp Blatter, caduto in disgrazia, è intervenuto invitando i paesi a "evitare gli Stati Uniti".
Ma ecco la scomoda verità: un boicottaggio probabilmente non otterrebbe molto. E potrebbe danneggiare le persone sbagliate.
Chi Viene Realmente Danneggiato da un Boicottaggio?
Siamo onesti - probabilmente a Trump non importa abbastanza del calcio da cambiare le sue politiche per un Mondiale. Se le squadre non si presentassero, probabilmente lo ignorerebbe e andrebbe avanti, proprio come fa con altre critiche.
La FIFA subirebbe un colpo alla sua reputazione, ma incasserebbe comunque la maggior parte dei soldi dai diritti tv e dalle sponsorizzazioni. Hanno già venduto tonnellate di biglietti. L'organizzazione ha dimostrato più volte che l'imbarazzo non la disturba più.
Quindi chi soffre davvero? I tifosi che non possono vedere le loro squadre competere. I giocatori che perdono la loro occasione di gloria mondiale. E tutte le persone comuni che lavorerebbero al torneo o beneficerebbero del boom turistico.
Per gli scommettitori, un importante boicottaggio europeo rivoluzionierebbe completamente le quote del torneo. Se squadre come Inghilterra, Germania, Francia e Spagna restassero a casa, le possibilità per le nazionali sudamericane e altre aumenterebbero drasticamente.
La Storia Dimostra che i Boicottaggi Non Funzionano
Göttlich ha citato i boicottaggi olimpici del 1980 come precedente. Ma quello è in realtà un esempio perfetto del perché i boicottaggi falliscono. Gli Stati Uniti e i paesi occidentali disertarono le Olimpiadi di Mosca per l'invasione sovietica dell'Afghanistan. I sovietici poi boicottarono Los Angeles nel 1984.
Nessun boicottaggio cambiò nulla politicamente. I sovietici rimasero in Afghanistan fino al 1989 comunque. Tutto ciò che accadde fu che due Olimpiadi vennero rovinate e innumerevoli atleti persero l'opportunità di competere.
I boicottaggi mondiali sono ancora più rari. L'Uruguay disertò il torneo del 1934 perché le squadre europee non si presentarono alla loro edizione del 1930. Le nazioni africane boicottarono nel 1966 per la mancanza di posti nelle qualificazioni - e quello funzionò davvero, garantendo loro un posto pieno nel 1970.
Ma quelle erano situazioni diverse. Questa volta, si ha a che fare con un'amministrazione che sembra non curarsi delle convenzioni internazionali o delle norme diplomatiche. Un boicottaggio probabilmente non cambierà le cose.
Forse la mossa migliore è presentarsi e far sentire la propria voce di persona. Dopotutto, nessuno ti sente protestare se non sei lì a parlare.