Ma il margine del bookmaker come funziona esattamente
allora, da un po di settimane sto provando a capire come fanno i bookmaker a guadagnare sempre. ho sentito parlare di sto margine ma non ho capito bene come lo calcolano sulle quote. tipo se due esiti dovrebbero pagare 2.00 e 2.00 invece danno 1.90 e 1.90? boh aiutatemi a capire perche mi sembra che ci perdo sempre
14 risposte
ti spiego come l'ho capito io che all'inizio ero confuso uguale. praticamente il margine e' quello che il bookmaker si tiene sempre, indipendentemente da chi vince. il trucco e' che se sommi le probabilita implicite di tutti gli esiti ti viene piu di 100%. esempio: una quota di 2.00 significa 50% di probabilita. se entrambi gli esiti li danno a 2.00 fa 50+50=100%, margine zero. ma loro le danno tipo a 1.90 che e' 52.6% circa, e 52.6+52.6 = 105.2%. quel 5.2% in piu e' il loro guadagno. io ho iniziato a confrontare le quote su piu siti e su
PariPesa di solito trovo margini piu bassi rispetto ad altri, quindi a lungo andare ci rimetti meno. non e' che vinci di piu eh, ma almeno parti meno svantaggiato
confermo tutto. da quando ho iniziato a guardare il margine prima di piazzare ho capito quanto mi facevano fessi prima. su certi mercati di nicchia il margine arriva pure al 10-12%, una follia. sui big match invece e' piu basso perche c'e piu concorrenza tra i book
per chi vuole calcolarlo da solo: prendi 1 diviso ogni quota, sommi tutto, e quel numero meno 1 e' il margine in percentuale. se viene 1.05 vuol dire 5% di margine. non e' complicato una volta che ci prendi la mano
si vabbe ma cambiare book ogni volta per risparmiare l'1% del margine mi sembra una rottura assurda. davvero qualcuno fa cosi? alla fine vinci o perdi per come va la partita non per due decimali di quota
↳
@skeptical_luca all'inizio pensavo come te ma fidati che sul lungo periodo conta. se giochi tanto, anche solo 1% su centinaia di giocate diventa un bel po di soldi. non e' per la singola partita, e' la statistica che lavora a tuo sfavore o favore. il book vince proprio cosi, su volumi grandi
il problema vero secondo me e' che certi book gonfiano il margine sulle multiple in modo assurdo. fai una schedina da 5 eventi e ti mangiano una fetta enorme senza che te ne accorgi. ho perso un sacco prima di capirlo, le multiple sono una trappola
↳
vero che sulle multiple il margine si moltiplica, ma a me le multiple piacciono lo stesso per il divertimento. basta saperlo e non puntarci lo stipendio. io le tengo piccole e le vivo come una giocata di svago, sapendo che statisticamente sono svantaggiose
scusate ma quindi esiste un modo per capire quale book ha il margine piu basso senza dover calcolare a mano ogni volta? tipo siti che li confrontano?
↳
@newbie_2024 si ci sono i siti comparatori di quote che te le mettono affiancate, alcuni mostrano direttamente il margine. cerca odds comparison e ne trovi parecchi. cosi vedi al volo dove conviene senza fare i conti ogni volta
ma il margine cambia anche durante il live? tipo se inizio a guardare le quote in diretta sono peggio o meglio di quelle pre match?
↳
@paolo_g nel live di solito il margine e' piu alto perche il book deve coprirsi dal rischio che le quote cambino velocemente. quindi in genere pre match trovi condizioni un filo migliori. nel live paghi anche la velocita e il fatto che aggiornano in tempo reale
aggiungo una cosa che ho letto: il margine non e' distribuito uniformemente sugli esiti. spesso lo caricano di piu sull'esito che secondo loro la gente gioca di piu, tipo la vittoria delle squadre famose. quindi a volte conviene andare controcorrente
fwiw nei mercati con tre esiti come 1x2 il margine si calcola sempre allo stesso modo, sommi gli inversi delle tre quote. solo che con tre esiti il book ha piu spazio per nasconderlo rispetto a un mercato a due esiti tipo over under
posso confermare quello che diceva il primo commento. da quando faccio caso al margine e confronto le quote ho ridotto parecchio le perdite. non e' magia ma su tanti mesi la differenza si sente eccome. consiglio a tutti i nuovi di partire da qui prima ancora di pensare alle strategie
Aggiungi risposta
