Show all'Intervallo della Finale dei Mondiali: Tifosi Furiosi per il Piano con Shakira

Show all'Intervallo della Finale dei Mondiali: Tifosi Furiosi per il Piano con Shakira

"Non lo vogliamo." Tre parole. Questo è bastato a un utente di X per riassumere la reazione all'annuncio della FIFA che la finale della Coppa del Mondo includerà uno spettacolo all'intervallo con Shakira, Madonna e il gruppo K-pop BTS, curato da Chris Martin dei Coldplay.

La FIFA ha confermato giovedì che la finale del 19 luglio al MetLife Stadium ospiterà quello che è essenzialmente uno spettacolo in stile Super Bowl — il primo del genere nella storia della Coppa del Mondo. La performance è legata al FIFA Global Citizen Education Fund, e il Presidente Gianni Infantino l'ha promossa come un modo per "unire musica e calcio sul palcoscenico più grande dello sport per una causa molto speciale."

I tifosi di calcio non stanno comprando la confezione benefica.

Il problema del Super Bowl

Il problema principale non riguarda davvero Shakira o Madonna o i BTS. Riguarda ciò che questo segnala. Lo show dell'intervallo del Super Bowl funziona perché il football americano prevede una lunga pausa e la sua base di fan punta sull'intrattenimento. Il calcio — la versione globale — non ha questa cultura. Quindici minuti all'intervallo servono per tattiche, acqua e recupero. Non per pirotecnica.

Come ha detto un utente di X: "Uno show all'intervallo della finale della Coppa del Mondo sembra che la FIFA stia cercando di essere il Super Bowl. I giocatori vogliono solo concentrarsi e recuperare." Un altro è andato oltre: "Sinceramente a nessuno importa. Non è pallamano americana dove la gente guarda il Super Bowl solo per lo show dell'intervallo. Le persone guardano la Coppa del Mondo per vedere il calcio e i giocatori."

C'è anche un'assurdità logistica. Un intervallo standard della Coppa del Mondo dura 15 minuti. Comprimere tre artisti globali in quella finestra — con montaggio del palco, sound check e smontaggio — significa che o lo show si prolunga e i giocatori si raffreddano a bordo campo, o tutti hanno cinque minuti e l'intera faccenda sembra affrettata e vuota.

Ospitare il torneo ha un costo culturale

Questo è ciò che succede quando gli Stati Uniti ospitano. L'istinto di americanizzare l'esperienza è quasi automatico. Vale la pena separare questo dalla formazione stessa — la connessione di Shakira con il calcio attraverso Waka Waka le dà una certa legittimità qui, e il suo ritorno per la finale della Coppa del Mondo farebbe davvero presa su una generazione di tifosi. Madonna e i BTS sembrano un calcolo completamente diverso: dati demografici, numeri di streaming, portata sociale globale.

  • Shakira ha cantato Waka Waka per la Coppa del Mondo 2010 in Sudafrica
  • Madonna e i BTS non hanno alcuna connessione particolare con il calcio
  • La finale di Champions League del 30 maggio ha optato per un concerto pre-partita con i Killers

Il modello della Champions League è significativo. L'intrattenimento pre-partita rispetta il gioco. Uno show all'intervallo lo interrompe. L'UEFA ha fatto una scelta. La FIFA ne ha fatta una diversa.

Se lo show si svolgerà effettivamente senza intoppi il 19 luglio è tutta un'altra questione. Ma la reazione negativa è già qui, e non arriva da persone che odiano la musica. Arriva da persone che pensano che la finale della Coppa del Mondo dovrebbe riguardare il calcio.

"Odio che gli Stati Uniti stiano cercando di americanizzare tutto," ha scritto un utente. Quel sentimento, per quanto espresso in modo diretto, è probabilmente condiviso da milioni di persone che guarderanno — e si arrabbieranno — nei salotti da Bogotá a Lagos a Seoul.